飛翔侍心的部落格

關於部落格
飛翔侍心的 blog
  • 40864

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

二分之一王子觀後雜感


說到本土漫畫,我以前小時候還買了不少的本土漫畫(當然日本漫畫也不少啦),後來因為要準備考試,狠下心來把我所有的漫畫不是送人就是丟棄,之後就很少再買漫畫了。如此說來我該算是相當支持本土漫畫的人,而我小時候就十分注意的漫畫家有很多,其中一位就是蔡鴻忠了。

記得我第一次看到蔡鴻忠的作品是在龍少年月刊時連載的「無天童子」,那時覺得他畫得真棒----有日本漫畫的品質喔(不過他常拖稿……)!這作品一開始有位編劇幫忙,前半段的故事都鋪陳的很好,後來發生一些事故變成蔡鴻忠一個人編劇兼作畫後,劇情開始有些走樣,也很快就結束了。那時他的畫風和現在比起來細緻很多,可能是因為網點用得比較多吧,但我比較喜歡這種飽和的畫風,現在他的這種算精簡的畫風其實我並不喜歡 - __-

下面是從狗狗蔡的部落格挖出來的圖片,就是「無天童子」圖片,網友看看後可以和「二分之一王子」比較一下畫風的差別:



不管怎樣蔡鴻忠在本土的漫畫家中,已經算不錯的了,但是我看到網路上有不少人批評他的「二分之一王子」。說老實話,王子的確比不上許多優質的日本漫畫,但網友在批評時常有些令人難以認同的言論,我是覺得不管如何要批評別人的話應該要有理性的言論才是,以下指出一些我認為不適的言論:

一.「人物畫得和原作插畫家差太多了,不如叫原插畫家來畫漫畫。」
會說這種話的人應該沒有了解到畫封面、插畫和畫漫畫是有很大的不同的,插畫畫得好的人不見得漫畫會畫得好,當然反之亦然。

二.「畫得太糟了,不如請同人畫家來畫還比較強。」
同人畫家當然也有強的,但不必要把他拿出來說嘴吧。如果同人畫家這麼利害的話,為什麼不當正牌的漫畫家?有可能是作畫速度太慢或是不能承受連載的壓力等,即然同人畫家無法站在職業漫畫家的身份,拿這個來講實在沒什麼意思。

三.「沒有為什麼,就是不喜歡。」
當然每個人有每個人的想法,王子我也沒有特別的喜歡,但是批評時沒有指出實際的意見,只有情緒性的文字的話,感覺實在不是很好。

總之寫這篇文章是因為我還滿喜歡蔡鴻忠的,還有一些我喜歡的本土漫畫家希望之後有機會再寫些文章來談談。

P.S:喜歡蔡鴻忠的朋友可以到他的部落格看看
狗狗蔡的家
相簿設定
標籤設定
相簿狀態